- Mensajes: 110
MotoGP 2004 Campeonatos Históricos.
- agrsony
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Navegador Experto
Menos
Más
1 semana 4 días antes #7842
por agrsony
MotoGP 2004 Campeonatos Históricos. Publicado por agrsony
El siguiente usuario dijo gracias: MarcIN, TravisRoux
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- oscarale
- Fuera de línea
- Navegador Platino
Menos
Más
- Mensajes: 600
1 semana 4 días antes - 1 semana 4 días antes #7844
por oscarale
Este mensaje tiene archivos adjuntos.
Respuesta de oscarale sobre el tema MotoGP 2004 Campeonatos Históricos.
MotoGP 2004 completo en Español y resumen 2004 en ingles de duke
Este archivo está oculto a usuarios invitados.
Por favor, inicie sesión o regístrese para verlo.
125cc 2004 ingles Por favor, inicie sesión o regístrese para verlo.
Este archivo está oculto a usuarios invitados.
Por favor, inicie sesión o regístrese para verlo.
250cc 2004 en ingles Por favor, inicie sesión o regístrese para verlo.
Este archivo está oculto a usuarios invitados.
Por favor, inicie sesión o regístrese para verlo.
Por favor, inicie sesión o regístrese para verlo.
Este mensaje tiene archivos adjuntos.
Por favor iniciar sesión o registrarse para verlos.
Última Edición: 1 semana 4 días antes por oscarale.
El siguiente usuario dijo gracias: Tanzarian, stargazer, agrsony, MarcIN, rocapeta, TravisRoux
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- MarcIN
- Fuera de línea
- Navegador Dorado
1 semana 4 días antes - 1 semana 4 días antes #7846
por MarcIN
Respuesta de MarcIN sobre el tema MotoGP 2004 Campeonatos Históricos.
Es que parezco nuevo, repetí 3 veces el mismo post. Disculpar.
Última Edición: 1 semana 4 días antes por MarcIN.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- MarcIN
- Fuera de línea
- Navegador Dorado
1 semana 4 días antes #7847
por MarcIN
Respuesta de MarcIN sobre el tema MotoGP 2004 Campeonatos Históricos.
¿No os parece que durante estos primeros años de dominio de Vale, no tenía un rival a su altura, ...? Hasta que no aparecieron Dani, Stoner y sobre todo Loren los demás estaban muy por debajo. Para mí 'Sete' es un nivel Bautista solo que tenía una motaca superior. Y Max ya pasaba de todo. Porque mirar el mundial que perdió contra Nicky, el del 07, creo, eso es imperdonable.
Ahora alguno vendrá con la metralleta y los carros de combate, ... Jajajaaa. Ya os oigo, ya, ...
Pero fuera bromas; como decía mi padre para animarme: "siempre que ganes a lo que sea y compitan más de 4, tiene mérito". Hay que darle su valor, es cierto, pero creo que cuando tuvo rivales a su altura las paso muy canutas, ... ya sin hablar del que lleva mi nombre. Ponerle un muro al 'Gorje'; eso ya dice algo de "uy, lorito que este me puede llegar a ganar" y vaya que sí; con muro o con valla. Misma moto.
Es una opinión, no me veais como un 'hater', habían cosas del Vale que me parecían y parecen de genio, otras no me gustaban. Pero creo que contra los números es muy difícil luchar o argumentar en contra, pero a veces son relativos.
¿O acaso Vettel era el mejor de su época?
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- MarcIN
- Fuera de línea
- Navegador Dorado
1 semana 4 días antes - 1 semana 4 días antes #7848
por MarcIN
Respuesta de MarcIN sobre el tema MotoGP 2004 Campeonatos Históricos.
Última Edición: 1 semana 4 días antes por MarcIN.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Tanzarian
- Fuera de línea
- Navegador Iniciado
Menos
Más
- Mensajes: 15
1 semana 4 días antes #7850
por Tanzarian
Respuesta de Tanzarian sobre el tema MotoGP 2004 Campeonatos Históricos.
La discusión de quién es el mejor piloto siempre trae polémica. Lo malo es que con Rossi se junta razón y pasión y pueden acabar habiendo hondonadas de hostias, como decía Pazos.
Yo creo que Rossi tuvo años en los que se encontró más competencia que otros, pero eso no desmerece sus mundiales porque al final para ganarlos hay que estar ahí. Un poco lo mismo que con Joan Mir, que mucha gente (sobre todo de fuera de España) dice que es un campeón inmerecido. Bueno, ¿y qué hicieron Morbidelli y Quartararo? ¿Por qué no ganaron ellos? Otra igual pero de otra época: Lawson (y ya doy las gracias aquí por todas las carreras que habéis compartido, sois la caña). ¿Era el más rápido teniendo en el 89 a Rainey y a Schwantz y antes a Spencer? Ni de coña, pero siempre estaba ahí y 4 mundiales que se ha llevado, y ahí con una competencia reducida pero durísima porque 500cc en aquel entonces eran 6 pilotos excepcionales con máquinas excepcionales y el resto a años luz.
Si a Rossi le quitamos méritos también habría que quitárselos a Agostini porque no había literalmente nadie que pudiera darle guerra. A Doohan misma historia porque entre que Doohan era mucho Doohan y que llevaba sin duda la mejor moto a ver quién era el guapo que le echaba mano. La cosa es que con estos dos tampoco hubo una amenaza seria porque este piloto + esta máquina = os machaco a todos.
Conclusión: a mí al final me gusta agarrarme a los números porque el resultado final es la suma de todo lo que has hecho en la temporada y los demás no. Hablando de campeones todo queda más claro, ¿pero si nos vamos a mitad de la parrilla o al fondo donde ya no se tiene la mejor moto y muchas veces un piloto hace ahí las carreras más difíciles?
Yo creo que Rossi tuvo años en los que se encontró más competencia que otros, pero eso no desmerece sus mundiales porque al final para ganarlos hay que estar ahí. Un poco lo mismo que con Joan Mir, que mucha gente (sobre todo de fuera de España) dice que es un campeón inmerecido. Bueno, ¿y qué hicieron Morbidelli y Quartararo? ¿Por qué no ganaron ellos? Otra igual pero de otra época: Lawson (y ya doy las gracias aquí por todas las carreras que habéis compartido, sois la caña). ¿Era el más rápido teniendo en el 89 a Rainey y a Schwantz y antes a Spencer? Ni de coña, pero siempre estaba ahí y 4 mundiales que se ha llevado, y ahí con una competencia reducida pero durísima porque 500cc en aquel entonces eran 6 pilotos excepcionales con máquinas excepcionales y el resto a años luz.
Si a Rossi le quitamos méritos también habría que quitárselos a Agostini porque no había literalmente nadie que pudiera darle guerra. A Doohan misma historia porque entre que Doohan era mucho Doohan y que llevaba sin duda la mejor moto a ver quién era el guapo que le echaba mano. La cosa es que con estos dos tampoco hubo una amenaza seria porque este piloto + esta máquina = os machaco a todos.
Conclusión: a mí al final me gusta agarrarme a los números porque el resultado final es la suma de todo lo que has hecho en la temporada y los demás no. Hablando de campeones todo queda más claro, ¿pero si nos vamos a mitad de la parrilla o al fondo donde ya no se tiene la mejor moto y muchas veces un piloto hace ahí las carreras más difíciles?
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- oscarale
- Fuera de línea
- Navegador Platino
Menos
Más
- Mensajes: 600
1 semana 3 días antes #7851
por oscarale
Respuesta de oscarale sobre el tema MotoGP 2004 Campeonatos Históricos.
estoy deacuerdo pero a ninguno se le puede quitar el merito porque solo estar hay es un merito y claro siempre a habido epocas que hay mas pilotos punteros o camuflados porque no tienen moto o no encuentran la clabe como el caso de Di gian que cuando casi se queda fuera empeso a ganar carreras.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.