Es curioso que se busquen palabras “guays” para tapar algo que puede ser hasta siniestro. Como llamar austeridad a recortes, ajuste de tarifas a subidas de precio, optimización de la plantilla a los despidos, es como el chiste que me explicaron de pequeño, que una chica regordeta le dijo emocionada a su madre que un amigo le había echado un piropo muy bonito, llamándola “pececito sin espina”, a lo que la madre le dijo que era una ingenua, ya que realmente le había llamado pulpo.

Pues eso pasa con la palabrita influencers. Supongo que denominarse manipuladores no se veía tan guay, porque ese es el significado, llamado de otro modo. Significa que has de INFLUIR EN LOS DEMAS, en gente que ni conoces… Lo primero es saber diferenciar influencers de creador de contenidos. Yo conozco personalmente algunos influencers, y les meto caña de buen rollo diciéndoles que se deberían llamar “manipulers”, que al final significa lo mismo. Pero vamos por partes, que no todo es negativo.
Me parecen estupendos esos que crean videos de moda y te muestran nuevas tendencias, o recetas de cocina, yo mismo soy muy cocinitas, y me encanta ver videos de recetas, o lugares preciosos como idea de pasar tus vacaciones, y un largo etcétera. Además, todo el mundo tiene derecho a ganarse un dinerillo por las visualizaciones, que a veces hace mucha falta. Pero para mí esos no son influencers, sino creadores de contenido. Sé que hay de todo, pero hay también tanto chungo suelto, y hace tanto daño, que me voy a centrar más en esa parte. Así que, por favor, si hay “influencers” honestos, que no se sientan ofendidos/as.
Cuando tienes muchos seguidores, puede que pases a ser simplemente influencer, ya no hace falta crear contenido sino hablar, de lo que sea, y tus discípulos te escuchan. Eso puede derivar principalmente en empezar a trabajar para otros y sacar un buen extra.
Te pueden contactar empresas que te pagan para que convenzas de que promociones sus productos o servicios, ya que “influyes” y te harán caso, lo cual no es del todo malo, a no ser, que también pasa, que promociones una porquería a conciencia.

En otros casos, te vendes a partidos políticos, que al ver que “influyes”, pues te pagan para que digas cosas, que a veces ni tú mismo te crees, pero la gente que te sigue te creerá, y eso es lo que cuenta. El problema es que al final se sueltan bulos escandalosos, y da igual si es mentira, es igual si lo saben, y dañan y dividen la sociedad, que es lo que me duele, ya que, por desgracia, la creación de odio se ha convertido en un negocio muy rentable.

Pero que nadie piense que esto es una batalla contra los/as influencers, también hay paralelismos con los mal llamados debates de TV, donde contratan gente para lo mismo, decirte qué tienes que pensar, cómo has de ver las cosas, o a quien has de votar, lo que sea pero que no pienses por ti mismo/a. Obviamente no todo el mundo pica, pero la realidad es que sí que pica mucha gente, no todo el mundo puede buscar la información veraz, por falta de tiempo, o por lo que sea, y eso tiene consecuencias. Si no fuese así, no existirían.
Lo que sí quiero dejar claro en este artículo, es que es importante diferenciar quien realmente quiere compartir conocimientos, ideas, etc., y quien lo usa por simple interés y forrarse de modo poco digno, y sobre todo intoxicar la sociedad a cambio de pasta.
Podría dar muchos ejemplos, gente que durante la tragedia de la DANA se inventaba cientos de muertos para captar seguidores, (acto muy miserable cuando había tanta gente desaparecida y familias preocupadas), algún influencer pijo que fue captado pro una camara cuando se embarraba los pantalones antes de emitir "su version" para que pareciese que estaba ayudando a limpiar la zona, también casos como quien, ante una desgracia como un asesinato de un niño en un pueblo, se inventaba que lo había asesinado un inmigrante, para así promocionar a algunos políticos que le subvencionaban y a quienes les interesaba ese discurso, y cuando los mismos padres lo desmintieron, se dedicó a crear amenazas contra los propios padres, utilizando su “influencia” para que recibiesen amenazas por todas partes, (¿se puede ser más ruin?), o un político que grababa una visita a Ceuta por un follón que hubo de entrada de migrantes, simulando que habían 2 con la cara tapada que iban a por él por sus ideas, cuando se demostró que eran 2 colaboradores suyos disfrazados y que simulaban ser atacantes, o algunas influencers que si se encontraban en su vida cotidiana con alguien que no les “facilitara” las cosas, aprovechaban su influencia para dedicarse a crear un linchamiento mediático contra esa persona para hundirla…a todo esto me refiero con que se nos está yendo de las manos. Y con la aparición de la IA, la cosa empeora, se hacen montajes escandalosos, que se comparten sin comprobaciones previas, y llegan a millones de personas. Nos predicen muchas veces el caos absoluto, evitando que miremos el mundo real y vivamos en un mundo virtual, su mundo, el que les interesa.

En resumen, insisto que esto no es en contra los mal llamados influencers, ya que hay que no se llaman asi y hacen lo mismo, sino al mal uso que se le está dando en demasiadas ocasiones, donde parece ya una religión, un líder que posee la verdad absoluta, aunque se la invente, con lo fácil que seria que nos dejasen en paz y que pensemos por nosotros mismos. Os preguntaréis que por qué pongo este rollo si a mi no me afecta, si yo lo tengo claro. Pues es cierto, no me afecta directamente, pero en mi entorno hay mucha gente, y les veo podridos por dentro por toda esta movida, y eso duele. Mi consejo siempre será que os cuestioneis todo, de todos, eso no quiere decir que lo que os llegue sea verdad o mentira, simplemente que os pareis un momento a analizar, y al menos en muchos casos detectaréis el bulo y podréis "filtrar" esas fuentes que ya sabréis que no son fiables. (A no ser, claro está, y he vivido muchos casos, que a alguien le de igual que sea un bulo y no solo siga igualmente a la misma persona que los crea, sino que comparten conscientemente sus bulos)

Y, para terminar, un análisis sobre muchos videos de redes sociales. A veces nos sueltan alguno un video sobre algún suceso o situación, pero como se da por hecho que somos idiotas, no se conforman con emitirlo, sino que han de cortarlo constantemente, para explicarnos qué tenemos que deducir durente el mismo. Deben suponer que no somos capaces de simplemente verlo y sacar nuestra propia conclusión, ya abiertamente nos toman por idiotas, y aun asi los vemos. He hecho la prueba, y el mismo video lo han comentado personas ideológicamente muy distantes, cada una de ellas nos explica, obviamente, significados diferentes de lo que estamos viendo. Ese es el nivel.
Algunas personas me han escrito pidiendome mi instagram, mi facebook o mi tick tock, para seguirme. Agradezco de veras el interés, pero es que no tengo. Tuve facebook hasta hace años, pero lo dejé, y no quiero ni tweeter (o X como le llaman ahora), ni instagrams ni leches. Es simplemente porque no me aportan nada positivo en la mayoría de los casos, y creo que las redes sociales intoxican una barbaridad. Sé que hay también mucho uso positivo, pero os garantizo que no están para eso. Esa es la excusa para ponerlas en circulación. Pero su objetivo es otro, basado siempre en obtención de dinero, y no de forma muy honesta, intoxicando, sirviendo a quien paga, vendiendo tus datos, tus preferencias, etc., para que te contacten y te ofrezcan productos en los que puedes estar interesado/a, o que te llamen numeros que no conoces, para venderte cosas en el mejor de los casos, para estafarte en otras, y te preguntes "¿de donde leches han sacado mis datos?". Y hay quien dirá que el que yo no tenga redes sociales no va a cambiar nada, y es cierto, tampoco pretendo cambiar nada, simplemente no quiero ser parte de ello. ¿De verdad estamos tan vacios que necesitamos "seguir" a gente que no conocemos, que no crea contenido, y solo intenta comernos el tarro para sacar tajada?

